Diskussionsthread: muzi auf laut.fm

Maranx:
Sorry war gestern nicht online; deine Frage wurde ja schon von meinen Vordenker erklärt.

ich trinke auch zu viel.

Da muß ich Dir recht geben (obwohl ich dies und das von Fanta 4 nicht schlecht bis sogar sehr gut finde)...ich habe noch gestern Deinen Kommentar dort gelesen...sowas gehört sich einfach nicht!

Die Kommentare wurden von mir gelöscht.

Ob die Kommentare den guten Sitten entsprachen oder nicht, darüber scheinen wohl unterschiedliche Meinungen zu existieren. Ich für meinen Teil fand sie recht geschmacklos.

Meiner Meinung nach macht es einen Unterschied. ob ich schreibe, der Song xy gefällt MIR nicht, oder ob ich schreibe, der Song ist mies und der Verfasser sei (so stand es heute morgen dort) ein Weichei (bitte um Entschuldigung, ich bekomme den genauen Wortlaut nicht mehr zusammen, aber sinngemäß dürfte es stimmen).

Vielleicht sollten wir, zumindest "unter uns", auf solche Feinheiten achten, wenn wir öffentlich posten. Die Verfasser einer Sendung werden sich bei ihrer Songauswahl etwas gedacht haben, es werden "ihre" Songs sein, sie investieren viel Zeit und Mühe, und sie haben ein Recht darauf, ihre ausgewählten Songs vorzustellen. Genau dies ist das Anliegen dieses Radios.

Zum Thema Hausrecht: Ja, selbstverständlich hat immer irgendjemand ein Hausrecht. Und das ist auch völlig in Ordnung so. Und im Rahmen des Allgemeinwohls halte ich es auch für völlig in Ordnung, dass dies auch von Fall zu Fall ausgeübt wird. Im aktuell diskutierten "Löschfall" liegt das Hausrecht zwar nicht bei mir. Jedoch als Mitgestalter und Hinter-Den-Kulissen-Mitarbeitender habe ich mir dieses Recht einfach einmal kurzfristig ausgeliehen. Ohne Absegnung des Hausmeisters.

Kurzfassung:

Kritik ist immer erwünscht. Bitte die Form wahren und nicht persönlich werden, dann wird auch nicht gelöscht.

Nun, das habe nicht nur ich anders gesehen. Persönlich angehen kann man jemanden nicht nur, indem man ihn beim Namen nennt. Persönlich angegangen kann sich auch der fühlen, der eine Nachricht eindeutig als einen Bezug auf ein von ihm verfasstes Statement erkennt.

Prima, dass das eben für Dich das Ende der Diskussion war. Dann ist das Thema ja durch.

in meinen Anfangszeiten hier im Forum wurden auch schon Beiträge von mir im Brezelthread gelöscht weil sie anscheinend irgendjemandem nicht gefallen haben - aber keiner wollte sie gelöscht haben - es waren eigentlich irrelevante Sachen um die es da ging - seit der Zeit hab ich nie mehr in den Brezelthread reingeschaut...

ich habe auf meiner Festplatte hunderte von Internetsendern - jetzt kommt noch laut.fm hinzu - auch da gibt es eine Vielzahl von Sendern - und jetzt der MuZi Sender - nur, wann soll man die alle hören - es können nur wenige den ganzen Tag oder abends Internet Radio hören - mir fehlt da ganz einfach die Zeit und die Lust dazu...

aber wenn man den wenigen die da reinhören auch noch einen Kommentar löscht dann wird derjenige keine Lust mehr verspüren etwas zu schreiben oder überhaupt noch den Sender anzuklicken

man kann doch einfach drüber wegsehen was da geschrieben wird - es sei denn es würde etwas wirklich gravierendes geschehen - Fanta 4 rechtfertigen doch keine Löschung oder

Naja...Zensur ist auf jeden Fall im sehr gratwanderisch...sollt dies Schule machen, werden nur dort noch schleimscheiß`rische Kommentare zu lesen sein...und wenn das so beabsichtigt sein sollte, dann gehe ich halt auf den "offenn" Server in Honkong!

Holla, da stehe ich aber auf Upduffs Seite.

Da hat es weit mehr diffamierende, unter der Gürtellinie getroffene Texte gegeben, die nicht gelöscht worden sind! Das was Wingevil da schrieb, war für mich wirklich eine Lapalie. Auch ich sah da keinen persönlichen Angriff, sondern eine sachlich, auf den Song und sich selbst gemünzte Aussage. Wenn auch ein wenig forsch.
Und wenn ihr mal in andere Chats geht und lest, wie da gepostet wird, dann werdet ihr auch sehen, das Wingevil da völlig harmlos war.

Es ist halt wohl immer dasselbe: man liest aus den Texten, was man lesen will!

Sorry, aber den Eindruck bekomm ich manchmal.

Sorry dafür...aber für das zarte Pflänzchen (Meinungs)freiheit muß man manchmal im Sinne der Hege, Pflege und vor allem freien Rede nachdrücklich einstehen...

Hääh? Jetzt versteh ich gar nichts mehr!

Darf man denn über solche Themen nur kurz diskutieren?

Ich will hier keinen Streit vom Zaune brechen, sondern einfach nur über das Thema palavern. Denn für mich wäre das Thema noch lange nicht am Ende, weil in meinen Augen unzureichend begründet wurde ist, warum der Thread gelöscht worden ist.
Ich kapier z.B. nicht, warum du badMoon und hmc Wingevils Posting als diffamierend ansieht!? Wenn es noch andere Gründe dafür gegen haben sollten, wie PN's oder so, dann bitte einfach erwähnen. Frühzeitig genug! Dann wissen wir, dass da was vorgefallen sein muss. Dann hakt auch keiner mehr nach, zumindest nicht öffentlich. So simpel wäre es!
Denn wir sind keine Hellseher und können nicht hinter der Kulisse lesen...

@badMoon:
Habe mich bezüglich der Diffamierung ein wenig unbeholfen ausgedrückt. Sag mal einfach so, da gab es härtere Sachen, die eher hätten gelöscht müssen.

So, dass war mein Schlusskommentar zu diesem Thema.

Doch noch mal:
Trurl, zum einen wusste zuerst kein Mensch, wer diese Löschaktion durchgeführt hatte, noch warum. Deshalb wurde ja auch hier diese Diskussion angefangen. Das wirkt dann schon komisch, wenn Postings, bzw. Chatbeiträge plötzlich verschwunden sind. Dann möchte man schon gerne die Gründe wissen. Einfach so stehen lassen ist doch auch schlecht.

Das hat dann im ersten Moment auch nichts mit Vertrauen zu einer Person zu tun, denke ich!

Im übrigen finde ich es nicht schlecht, wenn auch über solche Themen diskutiert wird. Vor allem, wenn man alles so sachlich macht, wie's doch hier auch geschehen ist!
:prost:

maranx, ich vermute das die oder der Anbieter das auswertet, um dementsprechende Links zu MP3 downloads zu setzen.
Die meisten Stücke werden ja kostenpflichtig angeboten, was aber völlig in Ordnung ist. Das Radio kostet ja bisher nichts und irgendwie muss auch für die der Rubel rollen.

Ich könnte das aber einmal genauer hinterfragen.