Bi-Amping im Selbstversuch

Hmc und ich haben gestern einen interressanten Selbstversuch gestartet!
Bi-Amping mit einem zweiten Nad C 372.
Grundsätzlich waren wir eher Skeptisch eingestellt,da ich das Thema schon mal angesrochen hatte und die Meinungen geteilt waren.
Mit einer derartigen klangverbesserung hatten wir nicht gerechnet!!!!!!!!!!!
Das gesamte Spektrum wurde deutlich voller,differentzieter,klarer,wärmer,
kraftvoller.Besser kann ich es im Moment noch nicht beschreiben,aber aus meiner Sicht ein voller Erfolg.
Die Canton Karat 711 DC war ein Spitzen Kauf.
Vieleicht Gibt der Chef auch noch eine Einschätzung ab.

@ audioklaus
Schon gekauft, nach dem Erfolg!!!!!!!!
Hatte ich noch vergessen,selbst ein Austausch der Orginalen Pre out Verbindungstecker durch hochwertige Kabel brachte eine hörbare Verbesserung.
Hätte ich nie gedacht,da ich dieser ganzen "Kabelphilosovie"nicht so ganz getraut habe. Learning by doing!!!!!!!!!

@ huilebesmen : Da ist ja wohl mal ne Hörprobe fällig?!



Twister

Ja, ich kann das zu hundert Prozent bestätigen.

Vor der Erweiterung durch einen Zusatzverstärker klang es zufriedenstellend, die Mitten und Höhen "näselten" einwenig und waren bei mittlere Lautstärek teileise sehr agessiv.
Das Bass hatte jeh nach Sitpostion ebenfalls starke hör und fühlbare Schwächen.
Wenn ich mit dem Oberkörper nur leicht nach vorn gebeugt gehört habe, so war ein deutliches Bassloch hörbar.

Nachdem wir die Geräte verbunden, die Weicher der Speaker getrennt und die Kabel verbunden hatten, wurde es Zeit unsere Befürchtungen bestätigen zu lassen.

Das erste Sück war "Welcome to your plessure dome", es handelt sich um die "Repertoire" aufgemotze Version.
Auf Anhieb konnte man den gewaltigen Zugewinn hören, die Mitten und Höhren waren nicht mehr "spitz" sondern sehr sauber gezeichnet.
Die Räumlichkeit war gegeben.
Der Bass war kochentrocken und ging um einiges tiefer in den Keller.

Ein spürbare Erleichterung war bei Huisb. und mir.
Es folgte Dave Grusin, der Bass von Abe Laboriell war göttlich.

Mit dem Hifi Überflieger "Thanks to you" von Bozz Scaggs sollte zu einem wahren Glücksrausch führen, abgrundtiefe Bässe, die Stimme greifbar und die modernen Synthiklänge schwebten nur so durch sein eigens für mich gesaugtes Wohnzimmer.

@Twister, Dan, ihr solltet euch das einmal anhören.

PS, spare auf eine zweite Endstufe.

:flenn:

Natürlich kenne ich das auch, nur war es deutlich besser als voher.
Kann Dir da keinen echten Grund nennnen.

Die Boxen haben wir natürlich auch anders positioniert und erzielten einen weiteren klanglichen Erfolg.
Ich nicht das der Eindruck entsteht, dass es keine deutliche Verbesserung gegeben hat.
Ich habe eine derartige Verbesserung nicht erwartet.

Zum zweiten Vollverstärker, Huisb.. hat wieder einen EBAY Schub erhalten und den Verstärker günstig geschossen.

Melde mich nach erfolgreichem Mittagsschlaf zurück!
@ Twister
Gerne machen wir mal eine Höhrprobe,die anderen Artisten ausem Einzugsgebiet
sind natürlich bei Wein Weib und Gesang herzlich eingeladen!
@ Ex Was wäre das Leben ohne Risiko und Spaß dabei!
Der Nad C 372 hat den gleichen Verstäker wie z.b. die C272,die war nur gerade nicht zu bekommen. Hätte es nicht funktioniert hätte ich ihn wieder in die freie Wildbahn entlassen!

Moin Audioklaus
Die Anlage steht in Warstein,habe aber Bekannte in der Jülicherstraße.
Bis dahin.

Nein, geht in 99,5 % der Fälle nicht, weil die CD anders abgemischt ist als die LP. Es gibt auch Fälle wo bei der Abmischung der CD geschlampt wurde und die LP deswegen deutlich besser klingt.
Evtl kann man es mit ganz neuen Aufnahmen versuchen, die gleichzeitig als CD und LP erscheinen. Gibt es ja glücklicher Weise wieder!

Ich habe vor längerer Zeit mal einen Test gelesen, in dem eine gute LP über eine sehr gute Anlage auf einen CD Rekorder überspielt wurde.
Dann haben die Jungs einen gemeinen Blindtest gemacht, nach dem Motto: spielt jetzt die CD oder die LP. Das Resultat war frustrierend, weil es nicht über die statistische Relevanz hinaus kam, d.h. 50% falsch, 50% richtig, ergo Einbildung.
Es gibt natürlich immer wieder Leutchen die steif und fest behaupten die CD klingt immer besser, das ist in meinen Augen (bzw. Ohren) einfach Nonsens.
Ich habe mich lange mit Plattenspielern und deren Einstellung und Optimierung beschäftigt. Immer wieder habe ich feststellen dürfen, das Leute, die für die LP eine Lanze brechen wollten von Plattenspielern gar keine Ahnung hatten, wußten nicht was der Überhang ist oder was ein tangentialer Spurfehlwinkel... Die waren meist nicht in der Lage einen Plattenspieler einzustellen, haben also auch nie den Test machen können.
Und wer mal einen Plattenspieler optimiert und die Unterschiede zwischen den einzelnen Einstellungsschritten gehört hat, der wird schon verstehen das eine LP deutlich anders klingt als die CD, aber meist schlechter, weil kaum ein Plattenspieler richtig eingestellt ist.

Ich habe mal in einen Spiegel Artikel eine sehr schöne Stellungnahme zu dem Thema gelesen. Der Typ schrieb (sinngemäß), objektiv klingt eine CD einfach besser. Wenn er jedoch eine Platte auflegt hört er SEINE Platte, mit SEINEM Rauschen und SEINEN Knackern (die ihn nicht weiter stören). Und er weiß das er mit jedem Abspielen die Platte etwas weiter kaputt macht, er hört sie daher viel bewußter, weil er etwas einmaliges hört und daher klingt für ihn die LP subjektiv besser.

Sorry, ich gehöre nicht zu der Fraktion die an grüne Filzdreiecke glaubt, die den Klang von Vertärkern verbesser sollen, wenn man sie unter ein Fuß des Verstärkers legt, mein Auto ist durch Rallystreifen nicht schneller geworden und mein Motorrad läuft auch nicht besser wenn ich es frisch gewaschen habe.

Obwohl es mir manchmal so vorkommt

Gruß exPsychedelic

Hallo
Das ist immer interessant in den einschlägigen Foren so eine Frage zu lesen. Am Anfang kommen immer so vernünftige Aussagen wie die von "exPsychedelic", und um somehr sich dabei einklincken um so schneller wird es eine heißumkämpfte Glaubensfrage.
Ich persönlich bin mit meinen Vinyls und meinen Dreher so zufrieden, das ich z. B. für mich keinen Grund sehe ein LP von mir gegen eine CD zuersetzten...

MfG
Klaus

Hatte letzte Woche das Vergnügen, bei unserem Be Amping Tester schlechthin "neu" reinzuhören.
Inzwischen hat er sich ein Topp Teil und zwar den Maranz PM11.

Das Gerät kann über die Lautsprecher Ausgänge A+B im Be Amping Bertieb laufen.

Am Anfang haben wir mit seinen NAD Vollverstärkern getestet, erst mit einem als Be Wiring und dann mit beiden im Be Amping.

Be Amping war bei den NADs schon gut, es gab einen deutlichen Unterschied zum Be Wiring, die Staffelung und der Bass waren kontrollierter als im Be Wiring Betrieb.

Dann haben wir den Maranx angeschlossen und uns andächtig auf unsere Hörplätze begeben.
Begonnen haben wir "The Nits - Les Nui" und was soll ich sagen, es war der Wahnsinn.

Der Bass erschien im ersten Moment zurückhaltender, aber das war nur der erste Eindruck.
Er war um Lichtjahre kontrollierter, es gab kein Dröhnen oder Wummern, sondern genau so wie er sein muss.
Die Räumlichkeit war ebenfalls überragend, speziell getestet wurde der Verstärker mit einer Stereoplay Klassik Zusammenstellung.
Streicher oder Bläser waren zum greifen nahe.

Egal was wir danach gehört haben, alles erschien völlig neu abgemischt worden zu sein, das Klangbild war ein völlig anderes.

Wer in seiner Nähe wohnt, sollte sich das Erlebnis holen, ein klasse Kauf.

Ach..
waren das die Schnitzel mit der Joh. Lafer-Panade..??

Ja neee,dann ist's schon klar.. :roll: ..

:blaugrins:

huilebesmen, na ja, waren ja doch eher die mit dem Griff früher.
Kannst dich sicher an Kannis Bude (bei Simon) erinnern.
Mein Gott was habe ich da Herden vertilgt. :FatGirl