...der Manama(na)-Server erinnert mit ein wenig an die guten alten Analogjahre...

hab jetzt auch mal von der Arbeit aus getestet! Faszinierende Ergebnisse:

auch wenn das Ergebnis nicht 100%tig ist .....was soll's. Erinnert mich immer an meine Mofa Zeit !!!

...und mich an meine vorpubertäre Fahrradzeit...Pipipause...das Ziel war ein Elektroweidezaun...seitdem :8) ...ach...hier besser nicht :oops:

Das sieht eher aus wie Schiffe versenken.

Fische verschenken ??

Brille ??? Fielmann

Nach drei Tests zeigt sich dieses Bild:


65% faster than the rest of the country...toll :roll:
4000er DSL bei Alice

ist das nicht ein wenig WENIG, für eine 6000er Leitung, oder kann mal hier jemand genau erklären was einigermassen normal ist, oder wie man die Zahlen deuten kann.

xanadu, teste mehrmals denn das ist 100%tig nicht OK

der Download rechts müßte bei einer 6000 Leitung im besten Falle 6000 sein aber du hast noch nicht mal 1000

Letzter Test ergab 427,
ich dann bei Versatel angerufen.

Dort sagte man mir das ich das Original Modem verwenden müsse, um den Test zu machen.
Ich habe ja einen anderen Router gekauft um Wireless arbeiten zu können.
Nachdem ich aufgelegt hatte, kam mir der Gedanke, dass es Quatsch ist, da doch bis zus Telefondose gemessen wird oder?

Nee, das stimmt so nicht! Wenn'se dir eine 6000er Leitung verkauft haben, heißt das noch laaange nicht, dass die auch in deinem Ort vorhanden ist!
In dieser Hinsicht werden wir alle so richtig verarscht!! Leider! :evil:

Frankfurt
frankfurt etwas später
Dusseldorf
Dusseldorf etwas später
Dusseldorf noch etwas später
Brüssel
Frisco
Frankfurt hatte gute Werte, ebenfalls Frisco;-)
Mehr geht hier nicht in der Gegend.

Es ist noch lange nicht drin, was auf der Verpackung steht.
So auch bei den DSL Flatrate Paketen, die man zum Kauf angeboten bekommt.
Ich habe seit knapp 2 Jahren eine DSL16000 Flatrate++, bereits damals wurde mir gesagt, dass höchstens 9000 möglich sind. Bezahlen tue ich eine 6000er Flatrate, btw.. Daher sind die gemessenen Werte für mich ok, auch wenn man beim ping was in Ffm verbessern könnte(beim wolf weiß ich nie was der im Hinterstübchen grübelt, wenn er solche postings hier loslässt!)

netcologne hat hier in der Gegend die Netze mittlerweile derart gut und stabil ausgebaut, wenn 1+1 mir in einigen Monaten keinen besseren, erweiterten Vertrag anbietet steig ich um auf netcologne!
Bin allerdings davon überzeugt, dass 1+1 mir einen neuen, besseren Vertrag anbietet, nachdem ich meinen alten gekündigt habe.

ich hab es nur gut gemeint

So sieht das hier auf`m Land aus.Ganz schön bescheiden.

huilebesmen, mehr als bei mir. Schnief..

huilebesmen & hmc ihr dürft nicht vergessen das ihr in den Karpaten wohnt

Angeregt durch Wolf' s Anmerkung habe ich einmal mein Wireless Lan probehalber mit einem Netzkabel betrieben und war geschockt.
Ich hatte immer eine ca. 480er Übertragungsrate, nun habe ich 2177.

Klar, das Funksignale vom Rooter zum Rechner in einem anderen Raum Verluste haben, war klar, aber so viel?
Der angesteuerte Rechner steht drei Meter entfernt und ist nur durch eine Mauer getrennt.

Also habe ich doch die Datenflut meiner 2000er Leitung.

Könnte mein Anbieter feststellen, ob ich mein Paket aufstocken kann?
Ich würde dann auf eine 6000er Leitung wechseln.

Wenn die Mauer feucht ist (mal messen?) dann erklärt das die Datenverluste.
Antennen von Routern sollten ausserdem immer senkrecht stehen weil sie rundum abstrahlen.
Es gibt sogenannte "Repeater", mit denen kann man das Signal verstärken und dann weiter leiten.

So ein Repeater kostet mir zu viel.
Nass kann die Wand nicht sein, er handelt sich um den Kamin und der wird immer befeuert.
Vielleicht hat der Router/Antenne auch einen "weg".

Egal, ich verlege das Netzkabel entsprechend, dann stört es auch nicht.

Versatel hat mir gerade mitgeteilt, das die Leitung der Telecom nur bis max. 2800 duchrleitet, also hat sich ein Tarifwechsel erledigt.

Es gäbe natürlich eine Möglichkeit und die wäre ein Wechsel zum TV Anbieter.
Der bietet eine 20 000er Leitung über das Kabelnetz an.
Ein Bekannter ist begeistert.

Ich sach ja, alles nur eine Frage der Kabel!!!!

GENAU, Hubert. Darum sollte man auch bei wireless in hochwertige Wireless-Kabel investieren. Wenn die dann am jeweiligen Ende noch anständig gecrimbt und mit ordentlichen Steckern versehen sind, um so besser. Dann steht höchsten Datenraten nichts mehr im Wege.

Wer schafft es, das zu unterbieten? ;)

In meinem Kaff geht nicht mehr als maximal 384kbits Download/64kbits Upload. Das schimpft sich dann DSL Light 384. Ich bin aber trotzdem froh immerhin so eine DSL-Verbindung zu haben, statt mit einem 56k Modem oder ähnlichem zu arbeiten.

genau wie bei mir, allerdings läufts bei mir auch über ein Wlan Router.

angeblich sollen bei mir laut 1&1 etwas mehr als 10.000 möglich sein. Das fechte ich gerade aus, mein Router zeigt mir eine DSL-Verbindung mit 2677kbit/sec an.

trurl

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass es bei mir statt WL mit einem Netzkabel 4x schneller ist.
Wen also ein Kabel nicht stört, sollte es zumindest versuchen.